(εστάλει στο blog του Σεβασμιωτάτου: http://mkka.blogspot.com/)
Σεβασμιώτατε την ευχή σας.
Θα ήθελα να σας απασχολήσω με ένα θέμα, επουσιώδες για εσάς και για εμένα, το οποίο έρχεται όμως συχνά στη συζήτηση με ορθολογιστές αλλά και ενάντιους της Εκκλησίας: το θέμα της Εκκλησιαστικής περιουσίας. Ξέρω ότι δεν είναι στο θέμα αυτού του ωραίου άρθρου σας όμως δεν βρήκα κάτι άλλο.
Κάθε φορά που έρχεται αυτό το θέμα με όλα τα παρελκόμενά του τους απαντώ: (α) Η Εκκλησία δεν έκλεψε ποτέ από κανέναν. Η περιουσία προέρχεται από την ελεύθερη βούληση των δωρητών, προσκυνητών κλπ. (β) Η Εκκλησία έχει λειτουργικά έξοδα (νεωκόρους, ψάλτες, εγκαταστάσεις, ναοί, κτίρια, μετακινήσεις κλπ). (γ) Η Εκκλησία έχει μεγάλο φιλανθρωπικό έργο (γηροκομεία, ορφανοτροφεία, κατασκηνώσεις, στέγες αστέγων, συσίτια κλπ) (δ) Ο πλούτος δεν είναι ούτε καλό ούτε κακό. Η διαχείρισή του μετράει. Ο Αβραάμ ήταν πολύ πλούσιος ταυτόχρονα όμως και πολύ φιλάνθρωπος, (ε) Πολλές φορές η Εκκλησία έχει δωρήσει περιουσία στο κράτος και σε άλλους φορείς και ιδιώτες και πολλές φορές το κράτος, φορείς και ιδιώτες έχουν καταπατήσει εκτάσεις της Εκκλησίας.
Όταν όμως έρχεται το θέμα στην πολυτέλεια μερικών εκπροσώπων της Εκκλησίας (ακριβά αυτοκίνητα, πολλαπλές ακριβές στολές, ακριβές συνήθειες κλπ.) εκεί απαντώ: Κακώς Κάνουν. Δεν γίνονται μιμητές του Χριστού. Όμως δεν πρέπει να κλονίζεται η εμπιστοσύνη σας λόγω αυτών των κακών παραδειγμάτων. Και κάποιοι γιατροί μπορεί να είναι διεφθαρμένοι όμως δεν σημαίνει ότι θα χάσουμε την εμπιστοσύνη μας στην ιατρική επιστήμη. Άλλωστε ο καθένας θα δώσει λόγο για τον εαυτό του και όχι για τους άλλους. Και άλλωστε αυτοί οι εκπρόσωποι που ζουν με πολυτέλεια είναι μικρή μειονότητα. Υπάρχει πλήθος εκπροσώπων που ζουν με τα απαραίτητα. Γιατί δεν κοιτάνε και αυτούς ?
Παρ’ όλα αυτά ο κόσμος θέλει στοιχεία και διαφάνεια. Γνωρίζω βέβαια ότι εκείνος που δεν θέλει να πιστέψει ότι στοιχεία και να του δώσουμε δεν πρόκειται να πιστέψει. Τουλάχιστον όμως να σταματήσει να μιλάει, να γράφει ότι θέλει και να σκανδαλίζει και άλλους.
Μήπως λοιπόν ξέρετε που υπάρχουν τέτοια στοιχεία ? Αναλυτικά στοιχεία δαπανών. Έστω για τη Μητρόπολή σας. Κάνετε ισολογισμό ? Κρατάτε αποδείξεις για κάθε Ευρώ που δαπανήθηκε ? Κρατάνε οι ναοί καταστάσεις των εσόδων-εξόδων τους ? Οι ερωτήσεις προφανώς είναι ρητορικές. Ξέρω ότι τηρείται όλους τους νόμους του κράτους και της Εκκλησίας. Μπορείτε όμως να συγκεντρώσεται κάποια στιγμή και να δημοσιεύσεται αυτά τα στοιχεία ? Αυτό θα ήταν ένα πρώτο καίριο πλήγμα της παραφιλολογίας που έχει αναπτυχθεί σχετικά με την Εκκλησιαστική περιουσία.
Σας ευχαριστώ πολύ.
Συγνώμη για την πνευματική ρηχότητα του σχολίου μου.
Την ευχή σας και πάλι.
1 σχόλιο:
Παρακολουθησα προσεκτικα την συζητηση που εκανες και παρατηρησα οτι τουλαχιστον ειχες καποια επιχειρηματα.Θα ηθελα να σου κανω μια δυο ερωτησεις ασχετες με το post.Eιμαι 20 χρονων και εχω παψει να πιστευω σε Θεο εδω και καποια χρονια.Απλα θα ηθελα να δω πως αντιμετωπιζει ενας αν μη τι αλλο εξυπνος χριστιανος καποιες απο τις αντιφασεις της θρησκειας του.Αν εχεις ορεξη και χρονο μου απαντας.
Απο τις πιο σοβαρες αντιφασεις κατα την γνωμη μου ειναι η εξης(και η οποια μου ειναι αρκετη για να απορριψω ολο το χριστιανικο δογμα).Επειδη τυχαινει να εχω διαβασει αποσπασματικα καποιες φορες τις ’αγιες γραφες’και να εχω μιλησει με χριστιανους λεω το εξης.Οι πιστοι γενικοτερα του χριστιανισμου θεωρουν οτι ο Θεος τους ειναι Θεος της αγαπης,στοργικος πατερας,πατερας που σεβεται την ελευθερια των ανθρωπων,το δικαιωμα τους να πιστεψουν η να μην πιστεψουν σε αυτον.Γιαυτο τον λογο αλλωστε και δεν αποδεικνυει ποτε δημοσια και ευρεως το οτι υπαρχει.Γιατι δεν θελει να μας επιβαλλει να πιστεψουμε σε αυτον.Θελει να πιστεψουν μονο οσοι τον αναζητουν.Και μην μου πεις οτι δεν εχει τροπους να μας αποδειξει το οτι υπαρχει.Αλλα βεβαια μας δινει που και που καποιες ’ευκαιριες’και περιμενει να ανταποκριθουμε.Ο ιδιος Θεος εχει φτιαξει εναν τοπο μαρτυριου και βασανιστηριων ατελειωτων για τους απιστους και τους ’αμαρτωλους’.Ελπιζω μεχρι εδω να τα ειπα καλα.
Συνεχιζω.Η μεγαλη πλειοψηφεια οσων εχουν απορριψει την χριστιανικη πιστη το εχει κανει αυτο οχι επειδη ειναι κακοι ανθρωποι,με σκληρη καρδια,αμειλικτοι,διεφθαρμενοι,
κακοπροαιρετοι,ψευτες,υποκριτες,αδικοι
που ’δεν πανε τον χριστουλη’.κ.α.οπως μας ελεγαν οι θεολογοι μας στο γυμνασιο αλλα επειδη πολυ απλα δεν ειχαν αρκετα στοιχεια για να πιστεψουν.Το πραγμα ειναι απλο.Ενας που κανει εναν ισχυρισμο ειδικα αν ειναι υπαρξιακης φυσης δηλ.για το αν κατι υπαρχει η οχι αυτος ειναι που πρεπει να προσκομισει στοιχεια που να τον επιβεβαιωνουν και οχι εκεινοι που δεν τον πιστευουν.Και κατα την γνωμη μου τα στοιχεια(δεν λεω αποδειξεις καμια πλευρα αλλωστε δεν εχει χειροπιαστες αποδειξεις για την υπαρξη η μη του Θεου) και τα επιχειρηματα των θρησκων ειναι αδυναμα,ελλειπη και αντιφατικα.Αρα λοιπον χρησιμοποιησα την κριτικη μου σκεψη και κατεληξα στο συμπερασμα οτι ο Θεος δεν υπαρχει.Aν βιωνα καποιο εκπληκτικο γεγονος η αν γενικα οι θρησκοι βασιζαν τις πεποιθησεις τους σε επιχειρηματα και σε σοβαρες ενδειξεις δεν θα ειχα κανενα απολυτως προβλημα να γινω χριστιανος ορθοδοξος η οτιδηποτε αλλο.Δεν μπορω ομως ετσι αβιαστα να πιστευω το καθε παραμυθι η την καθε παρανοικη ιστορια(με ολο τον σεβασμο) που θα διαβασω.Προτιμω απλα να βλεπω περα απο τις επιθυμιες,τους φοβους μου και να εξεταζω κριτικα τα στοιχεια της καθε πλευρας.Προσεξε ποια ειναι η αντιφαση.Αν,αν λεω αν ο Θεος υπαρχει τοτε αυτος ειναι που μας εχει φτιαξει και αυτος μας εχει δωσει και την λογικη και την κριτικη σκεψη.Μας εχει δωσει και συμφωνα με τα προαναφερθεντα το δικαιωμα να μην πιστευουμε.Εδω ειναι η αντιφαση.Ειναι δυνατον ο ιδιος Θεος που μας εχει δωσει το δικαιωμα να απορριψουμε την πιστη σε αυτον να μας τιμωρησει(με αιωνια βασανιστηρια) γιατι καναμε χρηση του δικαιωματος που μας εδωσε?Δεν θα ηταν κουτο κατι τετοιο?Το θεμα ειναι μπορεις εσυ να μου αποδειξεις οτι κανω λαθος καπου στον συλλογισμο μου?Μπορεις να μου αποδειξεις οτι τα παραπανω δεν συνιστουν αντιφαση?Γιατι αν οντως υπαρχει αντιφαση πρεπει να ξερεις οτι δογμα με αντιφασεις δεν ειναι προιον θεου αλλα ανθρωπου.
Αν μπορεις απαντησε μου.
Φιλικα
Δημοσίευση σχολίου